0次浏览 发布时间:2025-04-25 20:30:00
4月23日,北京市延庆区人民法院发布一起涉未成年人典型案例。13岁的初中女生刘某遭同年级男生王某编造含性暗示的侮辱性谣言,并在校内散布。刘某因此遭受了不明真相同学的议论和异样目光,承受着巨大的身心压力,罹患童年期情绪障碍,多次实施自残行为,家长无奈为其办理休学。 法院审理后认为,同学关系是原告刘某最主要的社会关系,在这样的客观环境下,对于事发时刚满13周岁且正处于青春期的刘某而言,与其有关的黄谣在同学中传播,对她必然会产生声誉毁损、评价降低的负面效果,故认定王某的行为已对刘某构成名誉权侵害,最终判决王某的监护人赔偿刘某医疗费、交通费、补课费、精神损害抚慰金共计人民币9162.98元。 一审判决作出后,各方当事人均未上诉,刘某经心理疏导后重新返回校园;被告方亦表示因判后寄语受到教育,于判决生效当日,向原告履行赔偿义务。(中国青年报)
来源:广州日报
相关文章
13岁女生被同学造黄谣多次自残、无奈休学!法院判同学监护人赔偿近万元
4月23日,北京市延庆区人民法院发布一起涉未成年人典型案例。13岁的初中女生刘某遭同年级男生王某编造含性暗示的侮辱性谣言,并在校内散布。刘某因此遭受了不明真相同学的议论和异样目光,承受着巨大的身心压力,罹患童年期情绪障碍,多次实施自残行为,家长无奈为其办理休学。 法院审理后认为,同学关系是原告刘某最
2025-04-25 20:30:00
“表白墙”原本是进行互动交流和展现记忆青春的平台,却被人利用成为侮辱造谣他人的温床,给当事人的生活带来极大困扰。近日,甘肃天水公安网安部门查处了一起利用“表白墙”泄露他人信息,公然侮辱他人案件。甘肃天水市公安局麦积分局网安大队接刘某报警,称其个人信息被发布在“表白墙”上,包含大量虚假诽谤、侮辱性言论
2025-04-25 10:00:00
企查查APP显示,4月14日,法院刊登岳云鹏(岳龙刚)与王某某名誉权纠纷一案判决主要内容。公告显示,在本案中,被告以女儿系与原告岳云鹏所生之女为由,多次对原告进行公开骚扰,但经司法鉴定所出具的鉴定意见表明原告与被告所生女儿之间不存在父女关系,被告亦无证据可提交证明其主张。法院判决,王某某向原告岳龙刚
2025-04-15 09:54:00
近年来,未成年人在网络平台上高额打赏事件频发,引发广泛关注。虽然目前大部分网络平台已采取技术措施限制未成年人消费,但在实际操作中,一些措施流于形式,未能有效阻止未成年人的非理性消费行为。遇到这样的情形,法院会如何判?近日,北京市第四中级人民法院披露了17岁少女45万元天价打赏案终审结果。17岁少女充
2025-04-12 16:57:00